トップページ−離婚を10倍有利にする情報サイト/離婚相談の掲示板あり−無料

離婚 > 過去の書き込み

離婚相談掲示板トップへ戻る


 離婚裁判意味なし! (3)
 投稿者 クソな世の中 さん [ 中部/E-mail ]2016年04月05日(火) 12時18分
私は、2年半の親権調停、裁判が終わったんですが、裁判判決が出た所で、相手は支払う能力無し、差し押さえするもの無し、養育費払う気なしとなれば支払う義務もなしと言われました。私の場合は、相手の親が経営していた会社に夫が勤めていたのですが、相手の会社が1月に閉業し、夫が新たに会社を立ち上げました。裁判は、2月に終わるのはわかっていたのですが、夫の負け確定はわかっていました。夫の、弁護士が全てを会社名義にしたら、取られる物は何もないと悪知恵を教えたのでしょう。しかも、給料という名目じゃない為、差し押さえもできない。役員報酬を取る事はできますが、元請けがわからなければ取れない。裁判する意味があったのか…弁護士費用90万支払い、財産分与も出来ず…精神的苦痛と嫌がらせ行為に耐えた2年半でした。親権が欲しいといいながら養育費も判決でた途端払わない、慰謝料、財産分与も払わない…親としても最低です。裁判中に、何も言わず、扶養から私を抜き3ヶ月間知らなかったり、子供を扶養から抜き、また連絡なしと…こういった行動、人としてあり得ない行為でした。 夫は、間接強制の申し立てをしているため、私からは、私名義の物が取れるそうです。 今から、調停、裁判する方がいるのなら、しない方がいいですよ。民事は、効力がない。良く、考えて下さい。 長くなりましたが、裁判したとこで、弁護士、裁判所が儲かるだけ。 こんな、世の中クソですよ。 効力がないのなら、裁判する意味があるのだろうか… よく考えて下さい。
投稿者 マイ さん 2016年04月05日(火) 22時15分
今回の件も
連れ去りも
全ての件で共同親権が必要だと
思います
親権争いは共同親権でする事に
より紛争がなくなり
今回の件も無くなるじゃないでしょうか?
投稿者 クソな世の中 さん [ 中部E-mail ]2016年04月06日(水) 08時39分
共同親権にしたところで、どっちかが、優先的に見るんじゃないですか?共同親権といいますが、結局、子供と一緒にお互いが暮らしたいと思うのなら話し合いはつかないと思いますよ。私も、子供は、私と暮らしたいと言うから私と暮らして、会いたい時、週末に泊まりでいけばいいと最初は、話していましたが、夫側は、無理と言う判断でしたよ。結局は、相手に見させたくないということじゃないんですか? 教育の仕方も違えば、他人が夫婦になったのだから、考え方も違います。私は、共同親権は、あり得ない気がします。