離婚 > 過去の書き込み

離婚相談掲示板トップへ戻る

夜中に夫の暴力、暴言で実家に戻って別居して７ヶ月たちます。こどもは一人、一歳半です。子どもは夫に怯えきっていて、会うと顔を見るなり泣いて暴れて拒否します。夫は、再三話し合いをしても、自分の非を認めず、ひたすら帰ってこいの一点張りです。話し合いにはならないので、今、第三者、弁護士を立てて話し合いをしようと思っています。夫にはそのことを伝えてあります。が、それとこれとは話は別だということで、はっきりとは言いませんが、とにかく子どもに会わせてくれといいます。子どもの状態を考えると、かわいそうで見ていられませんが、これも権利と言われればやはり、会わせるしかないのでしょうか・・？子どもは別居して一ヶ月は仕方なく、泣いても連れて行って見せていましたが、現在は、会うと数日は精神状態が不安定になるのと、病気だったのもあって、会っていません。面接交渉とは子どもの福祉を第一に考えてあるべきだとは書いてありますが、私の場合はどうしたらよいのでしょうか。子どもの状態や、事情を話しても、夫はわからないふりをするばかりで、本当に困っています。早急に何らかの手を打たないと、家に押し掛けられてもどうしたらよいか・・・。おしえていただけませんでしょうか。

初めまして、なまけものと申します。

>これも権利と言われればやはり、会わせるしかないのでしょうか・・？

面接交渉権は「子供が親に会う」権利です。当の子供が怯えているのに会わせる
必要はないでしょう。子供の福祉に反しますから。

>私の場合はどうしたらよいのでしょうか。

今後のことは全て弁護士を通してくださいと一貫して主張されてはいかがですか。

※記事は削除されました。

>これでも、健全な家なのでしょうか・・。

はっきり申し上げます。健全ではありません。これ以上、御主人からの暴言がある
ようでしたら、弁護士とも相談の上、裁判所にＤＶ保護命令の申し立てをなさっては
いかがでしょうか。

何度もすみません。
暴力に関してですが、証拠はありません。また、あざ等形跡が残る物ではなく、髪の毛をつかんでそのまま倒して馬乗りになって脅し文句を言う、黙らないと泣きやまないとこうだぞと拳を見せる・・・といったものです。回数は５回程度で、話になりません。精神的に参ったと言うことでは本当にまいっていますが、刑事物にはなりそうもありません。ですが、なんども、「これは暴力ではないが、おまえがトラウマがあってどうしてもやめてくれというならやめる。」と約束してはまた同じ事をされていました。それから、話にならないこともわかり、怖くて極力そうならないように話を避けてきましたが、どうしても許せないことがあって話を持ち出すとやはり・・私は転がりました。
おどしは何度もです。「おまえと子どもをぜったいひきはがしてやるからな」「裁判になったらこっちは勝つんだ」と離婚したくないといいながらも、せっぱ詰まると必ずそう言ってました。（後で尋ねると「それは離婚を前提とした話であって、本当の気持ちでない」とまるで誰かが勝手にしゃべったように平気で言いますが。）なぜ、そう言うのか、確かに喧嘩腰だからそういっても仕方ないと思うべきなのでしょうが、こんな夫の事を子どものように思いはかってあげて、気持ちよくしてやる義務は私にはないと思います。出てくるときも電話で捨てぜりふはこういうたぐいを言ってました。「何でいわれなきゃいけないのか」というと「ひきはがしてあげるだった」といいました。？！
日頃から、営業先で自分の非があって謝りに行って我慢できないと家で「明日も言われたらもう殴っても良いよね。」とか本気で言ったり、（今、訊けばきっと本気にしてたのかと言われるでしょうが）結婚を反対されていたときも「おまえのうちにダンプでつっこむ」（わたしのうちだよ？）と言ったりしたこともあり、こうなったらこうしかねないという恐怖感をいつも植え付けるように恐ろしい発想をぽつぽつ訊かされていました。

今の保護法ではきっと精神的な物には適応してもらえないのではないかと思います。
言わないと相手に言われれば、私の方がおかしいと思われかねません。実際、夫は周りの人間に「あいつが離婚したいから、さも俺が嘘を言ってるように作りばなしをしているんだ」とすでに言い含めています。そういうところは気持ち悪いほど周到です。
書いていて、本当にどうしようもない気持ちになってきます。
こういう場合は本当にどうなるんでしょうか。

>こういう場合は本当にどうなるんでしょうか。

御主人の暴言などを録音されてはいかがですか。大切なのは証拠です。
証拠がないのなら、これから集めることが必要だと思います。

読んで下さって本当にありがとうございました。お返事するのが遅くなって申し訳ありません。
証拠と言われると非常に辛いところです。形のない物ですので。形があると言えば、携帯やメールでは女性と男の器量？？程度の形跡はありますが、大したことはないです。女の友人と言われる人とは一度はやっていると豪語してましたから・・。たまに出張ついでに東京に行って若いときの友人と会って、もくろんでいるらしいですが私にはそれを突き詰めるのは非常に困難です。夫は東京にいたときはゲイの方ともおつきあいがあって、今も、行くと遊びに行ってる位なので、本当にわかりません。それが即、女性問題になるわけでもないので。
証拠は、今、実家にいるので集めるのが一緒に住んでいるときよりも難しいと思います・・。ですが、話し合いの仲でもしかしたらまたそういう場面が出てくる可能性があるかもしれないと思い、録音を試みようと思っているところです。
いま担当してくださっている弁護士さんはDVに関してあまり詳しくないように思います。特に精神的な虐待に関しては自分の中では重要視していないように思われます。私が今までにあった夫の言動を言っても、弁護士さんから一切DVと言う言表現がでてこなかったので、その点が実は調停の場など、これからのことで非常に不安ではあるのですが・・。こういうことは一度自分の見解と弁護士さんの見解とを確認した方が良いのでしょうか。面接交渉権に関しても、私は子供が落ち着くまで一時的にでも制限した方がいいと思っているのですが、弁護士さんはやはり現場を見ていないこともあって強く出てくれそうにないのです。これも、確認した方がいいですよね・？
気がかりな点をお訊きしてこれで最後にいたしたいと思います。すみません。ご迷惑をおかけします。よろしくお願いいたします。

>こういうことは一度自分の見解と弁護士さんの見解とを確認した方が良いのでしょうか。

その方が宜しいでしょう。弁護士にも得意不得意分野というものはありますし、こと
このような問題に無関心な人もいるのは事実ですから。

>これも、確認した方がいいですよね・？

是非そうなさってください。