浮気（不貞）の悩み > 過去の書き込み

トップへ戻る

夫が浮気したので浮気相手に慰謝料請求しようと思っています。
町の弁護士相談に行ったら『裁判を提訴しても裁判で和解になるかもしれないよ』といわれました。基本的なことを質問して申し訳ないのですが、裁判で和解するのと戦うのでは何がどのように違うのでしょうか。また、裁判を提訴するに当たって、どんなことを準備すればよいのでしょうか。私は浮気相手に会いたくないのですが、裁判になれば私もその場に行かなければ行けないのでしょうか。
　　どなたか知っている方がいらっ社たら教えてください。

私の夫は、同じ職場の既婚女性と不倫し、相手と結婚するといいだし、凄い修羅場の数々でした。相手のご主人には、私がばらし、泥沼に・・。女には、他にも、不倫相手が複数いた事もわかり、結局、女は離婚しました。

当然、夫は、ご主人に、慰謝料５００万を要求する、裁判を、起こされました。支払の相場は、２００〜３００万との話でしたが、依頼した弁護士が、たまたまやり手だったらしく、女には複数の交際相手がいたこと。ご主人が原因で子供が出来ないため、揉めていた事等を理由に、相手の夫婦を破綻させたのは、夫ではない、と反論。結局、慰謝料を支払うのではなく、１００万の和解金を払って和解したら、という裁判官の提案で、和解となりました。

裁判の成り行きを、見ていておもったのは、不倫の確実な証拠(性的交渉があったかどうか)もなく、夫婦の破綻の原因が夫である証拠もなく、結局、一年近くかかって、みずかけ論に終始してしまい、裁判官も、適当なところで、おしまいにしたかったのでは、という事です。
ちなみに、和解金には、裁判期間中の利息もつかないそうです。

裁判そのものは、弁護士同士で進みました。議論に進展がなくなったとき、本人尋問の要請があったみたいですが、相手もそれが嫌で、和解に応じたのではないか、と思います。

こちらが、弁護士に払った総額が、約１００万です。わたしも、相手の女を訴えようかともおもいましたが、その弁護士の話では、こちらは、まだ離婚にも至ってないし、取れても１００万くらいだろうとの事で、弁護士費用を考えると、割りに合わないきがして、やめました。
相手のご主人は、離婚してしまい、弁護士を二人たてたにも関わらず、１００万しか取れず、
赤字だったのでは？
とにかく、確実な証拠が、大切！でないと、やった、やらない、のみずかけ論になるのがオチです。

ちなみに、夫は、その女と結婚する訳でもなく、私との離婚話には逃げ腰で、それでも、女と会っています。もうかれこれ三年になります。

つまりは行き着く先で多少の譲歩をせねばならないと言う意味での和解という言葉なのでしょうがこの言葉は適切ではありませんね。
浮気相手などに和解の余地はないはずです。
他の弁護士への見解を求めましょう。
またあなたの代理人でもありますから顔を合わせたくないと云う意向もしっかりと伝えてください。